Home

Dit gaat over visa's.

Het onderstaande pissige verhaal geld niet voor onderstaand visum voor India, want dat was gratis, zoals nog min of meer in de rechterbovenhoek valt op te maken.
Toen de hippiestroom op gang kwam, een paar jaar later, werden ook hier beperkingen ingesteld; en terecht, want er waren te veel jonge rezigers die zonder geld en bedelend rondtrokken.
Een maatregel was, dat de aanvrager een bedrag in travellercheques op zijn naam moest tonen.
(Geld kun je lenen; cheques zijn niet zonder meer overdraagbaar)

Ook moest je met een of meer zinnen je motivatie verwoorden. Dit (denk ik) om halve zolen en junks uit te filteren.
Met "To become more acquanted with the Indien culture", was men tevreden.


Paspoort
 
Steeds weer kan ik me boos maken over het visumbeleid van veel landen.
Wat zou u doen als u minister van toerisme was; een visumplicht instellen voor Amerikanen, Australiërs, en Canadezen?
In principe gebeurt dit wel door veel ontwikkelingslanden.
En kom niet aan met: "die landen  willen graag weten wie er binnenkomt", of "die landen willen ook wat verdienen", want ik zie niet in waarom de meeste nationaliteiten voor Apenland, zeer lastig en met veel voorwaarden aan een visum komen en Italianen fluitend de grens mogen overstappen.
Dit soort apenlanden hebben meestal maar 1 ambassade in Europa, nl. die in Brussel.
Je zal in Stockholm of in Griekenland wonen!
Visumplicht om inkomsten te genereren? Best, maar handel dat dan af aan de grens, net als Egypte en Turkije.
Nu vooral lachen de visumbureautjes zich slap.
Mijn theorie is, dat bewindvoerders in die landen geen idee hebben wat toerisme inhoud, niet inhoudelijk en niet voor het land. Toerisme is in veel (arme) landen een onbekend fenomeen.

In India kent men het toerisme wel in de vorm van pelgrimreizen. En zo zagen (en nog?) zij ook de jonge reizigers die daar in de jaren 60 en 70 rondtrokken.
In de jaren '80 werden excursies vaak door de plaatslijke VVV's georganiseerd, waarvan rijkelijk door Indiërs gebruik werd gemaak. Soms was je de enige Europeaan in het gezelschap.

Echter! probeer nu eens een visum voor India te bemachtigen! Dat is toegestaan via slechts 2 visumbureautjes, die er aardig aan verdienen. ( 30€ + 13€ verzendkosten en daarbij 50€ voor het visum zelf).
Mij zien ze voorlopig niet in India (en andere visumlanden)
***


Het volgende schreef ik enige tijd geleden en is gelukkig alweer verleden tijd.
Helaas is  Senegal, één van mijn vakantielanden, daar ook toe gaan behoren.
Hun nieuwe president
Macky Sallo heeft dat in zijn wijsheid besloten.
Het z.g. oog om oog, tand om tand beleid, dat in de diplomatieke wereld geldt, weegt blijkbaar zwaarder dan de inkomsten voor de toeristenindustrie.
De procedure om
hun visum te bemachtigen is ook nog belachelijk omslachtig.
Via een ingewikkeld proces op hun website moet je pdf- of jpg-tjes verzenden van
Er worden zelfs vingerafdrukken ge-eist!
Bij de ambassade in Gambia bleek men niet eens op de hoogte van al deze nieuwigheden en moest alsnog op de ouderwetse manier papieren formulieren ingevuld worden; was alle moeite voor niets geweest.
Wát een stel gekken!

ps.
Dat visumgedoe van Senegal heeft maar een jaartje (tot begin 2015) geduurd. Waarschijnlijk
is president Macky Sallo verstandig geworden door de drastisch teruggelopen inkomsten uit de toeristenindustrie.

Email